А вам тоже неприятно, когда вас считают идиотом?

Приветствую!

Неприятно когда тебя держат за идиота.

К сожалению, сейчас в русскоязычном мире почему-то пошла мода считать клиентов «лопухами».

На эту мысль меня натолкнул инцидент.

Вдаваться в детали не буду. Если вкратце, мы сотрудничали с одними рекламщиками, и мне предложили разослать по базе подписчиков такое вот письмо (текст приблизительный):

«Почему вы не берете трубку? Мы попытались к вам дозвониться, чтобы сообщить, что на рынок вышли материалы, о которых все говорят… Эти материалы можно скачать здесь…» — ну и все в таком духе.

Для тех кто не в теме, объясню.

В заголовке письма используется цепляющий «крючок», якобы до вас пытался кто-то дозвониться. Если вы впервые сталкиваетесь с подобным, то наверняка откроете письмо из любопытства.

Но… Открыв письмо, сразу все поймете.

Никто к вам не пытался дозвониться. Все что от вас хотят — подписать вас на какие-то бесплатные материалы сомнительного качества, чтобы потом слать свою рекламу.

А теперь вопрос к вам.

Как вы думаете, можно ли таким образом успешно продавать?

Можно. Но только 1 раз. Второй раз вы уже на это не купитесь. А со временем вас начнет тошнить от подобных манипулятивных «пукалок» для новичков.

Самое плохое в этом — потеря доверия у читателей и клиентов. Никто не любит явных и неприкрытых манипуляций. Это выглядит смешно и глупо.

На Западе этой болезнью рынок переболел лет 10 назад.

(Хотя периодически наблюдаются все новые вспышки «эпидемий», что вызывает бурный троллинг у более опытных маркетологов и «гур».)

Она называется «хайп», что означает: «преувеличение», «крик», и т.п.

Сегодня «хайп» — это уже повсеместная зараза не только западного, но и русскоязычного интернет-маркетинга. Нам повсеместно врут и преувеличивают, абсолютно не понимая, что лапшу повесить можно лишь 1 раз.

С одной стороны — это проблема. Однако, если вы это понимаете, то с легкостью обойдете всех ваших конкурентов в интернет-бизнесе. Потому что доверие — это основная валюта на сегодняшний день. И особенно в интернете.

А вы что скажете по этому поводу?

Артур Грант

 

P.S.: Ах да, чем закончилась наша история с рекламщиками? Их представитель спорил со мной, будто это вполне себе рабочий способ email-маркетинга, и у них «каждый раз срабатывает». Я конечно же не стал рассылать подобный бред, потому что уважаю своих подписчиков. Я переделал письмо и сделал его этичным, и показал их представителю. Он начал возражать, что это письмо «обычное», и оно никого не зацепит. Мы решили проверить на практике кто прав. В итоге, мое письмо набрало почти в 2 раза больше открытий и кликов, чем они считали нормой.

В конце концов, я благодарен им. Потому что они еще раз напомнили мне о том, насколько важно строить доверительные отношения с подписчиками и клиентами. И да, желание участвовать в подобных проектах у меня тоже отпало.

P.P.S.: Кто-то может возразить: но ведь вся реклама и маркетинг — это манипуляция. С этой точки зрения все в нашем мире — манипуляция. Однако существует некая грань между красивой и этичной игрой убеждения, и откровенной ложью. Согласны?



Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

68 комментариев к записи “А вам тоже неприятно, когда вас считают идиотом?”

  1. Куандык:

    Здравствуйте. Вы правы на 100 %-ов.

  2. Алла:

    Полностью согласна, Артур! В любом рекламном тексте самый важный элемент формулы АИДА — доверие. Очень странно, что об этом забывают при подготовке рассылок:)

    • Артур Грант:

      Алла, да и вообще сегодня про отношения с клиентами мало кто думает. Так будет не всегда.

  3. Согласна с Вами, Артур.
    Неприятно читать такие послания. Недавно мне пришло подобное письмо.
    Заголовок был такой: «Вы указали неправильный номер телефона, поэтому мы отправили вам письмо…».
    Сразу же отправила в спам.

  4. Совсем недавно хотел написать похожий пост, только с другой стороны.

    Мне приходили такие же письма от какого-то достаточно популярного гуру… этим он вызвал бурную неприязнь к своей персоне и доказал, что совершенно не разбирается в е-маил маркетинге (кстати, он и ему вроде бы обучал — ведь сейчас это модно).

    Но…

    На самом деле проблема скрывается не в таких рекламщиках и гуру — они одним таким письмом половину своих подписчиков выжгут, а так они быстрее уйдут из инфобизнеса.

    Проблема в том, что многие новички слепо следуют за своими «гуру» и могут копировать подобные модели без раздумий.

    Поэтому пост классный и показывает — как делать не надо (а заодно — у кого не стоит учиться, если Вам пришло подобное письмо).

    • Артур Грант:

      Дэн, согласен. Ты это точно подметил, что плохо когда новички копируют эти модели рассылок. Это засоряет мозги ложными убеждениями, и потом они не понимают, почему так тяжело вести бизнес…

  5. Не согласен. Ибо я тоже клиент магазина и себя идиотом не считаю так. же не считаю других кто покупает в интернет магазине. Но есть один нью анс . нужно хорошо изучить проект, жнлательно что бы вас пригласил хорошо знакомый вам человек меня пригласил друг. И точно знать что доставка работает в вашем регионе. Бывают и исключения. Подписался человек, звониш а он не отвечает. Зачем спрашуется подписывался.

    • Артур Грант:

      Сергей, Вы не согласны видимо потому что пост прочитали вскользь, и не вникли в суть. Если клиенту звонят, то не вопрос. Речь идет о случаях, когда никто никому не звонил. Да и разговор был об инфо-рассылках скорее) Ну все равно спасибо за комментарий.
      P.S.: Рекламировать свой магазин в комментариях у меня нельзя, поэтому Ваш второй пост я не пропустил. А прокомментировать по делу — Wellcome!)

      • Да, Артур, никто не звонил и звонить не мог по определению! Когда делают рассылку по купленной базе — это чистый спам, по чужой рассылке — это обман. В любом случае целью является завладеть данными для контакта и последующей работы с «клиентом».

  6. Людмила:

    Полностью с Вами согласна,Артур!
    Неоднократно получаю такие письма.Я их игнорирую.
    Спасибо Вам!

    • Артур Грант:

      Людмила, пожалуйста) Вот теперь картина становится еще более ясна. Их игнорирует даже больше людей чем я думал.

  7. в тему… сразу отписываюсь от рассылки
    -Вы уволены!…
    -Вы указали неправильный номер телефона,….
    -Почему вы не берете трубку?…
    -Ваша задолженность передана коллекторскому агенству
    -Ваш аккаунт будет удален…
    и т.п,
    ==»Неприятно когда тебя держат за идиота.»==

  8. Ирина:

    Я думаю, это происходит потому, что заработать хотят все. Но не все имеют, что дать клиенту.Поэтому ВСЕ средства хороши!

    В реальности уже боишься где-то оставлять свои координаты.Чего только не шлют! Отвязаться потом совсем не просто.
    Что-то новое сейчас дать клиенту — уже проблема, каких только обучалок ни придумано. И даже просто быть интересным собеседником — не каждому дано. Поэтому и творят, кто во что горазд!

    • Артур Грант:

      Ирина, ну не скажите. Интересную рассылку сделать реально, просто люди пока еще не понимают что это важно.

  9. Здравствуйте!Я сразу удаляю такие письма,а от рассылки отписываюсь.

  10. Виктор:

    Артур, я с вами согласен полностью и просто игнорирую подобные сообщения.

  11. Елена:

    Здравствуйте!!!Я отказываюсь от рассылки с такими письмами даже не читая их.

  12. Да, согласен. Мне как то пришло письмо с темой «Вы уже умерли». Я, конечно, его всё таки открыл (в отличие от предыдущих писем автора), но открыл для того чтобы послать автора далеко и по-русски, ну и отписался само собой.

  13. Для меня такой заголовок — это явный показатель спама. Даже не открываю этих писем, потому что жалко времени.

    Хотя, если прикинуть с другой стороны. Если ты профессионально занимаешься рассылкой спама, сбором адресов нелегальными методами, то такой способ привлечения подписчиков вполне имеет право быть. Например, если мне нужно привлечь абсолютно свежую аудиторию, которая вообще не в теме. Можно такой заголовок использовать для сегментации уже на начальном этапе. То есть те, кто подписался из данного письма отправляются в категорию «Детский сад».
    Это чисто гипотетически. Спамеры, берите на заметку (халява) :))))

    Кстати, о подобных методах привлечения даже где-то читал. Видимо, это было в какой-то устаревшей литературе. Но встречаются неандертальцы и среди опытных экспертов, которые работают по старинке. Не знаю, может быть они намеренно привлекают только новичков. Но у меня к таким людям доверие резко падает. Не буду называть имён. Сам когда-то разочаровался в одном из своих первых учителей в бизнесе. И человек далеко не дурак. А вот с методами его работы абсолютно не согласен.

    ЗЫ
    Кстати, письмо с заголовком «А Вам тоже неприятно, когда Вас считают идиотом?», тоже чуть не отправил в бездонную папку ))). Но что-то дёрнуло глянуть на дальнейшее повествование.

    • Артур Грант:

      Сергей, тоже это заметил. Это фильтр на новичков.
      Насчет моего заголовка, это да. Кто меня не знает, может расценить как спам. Буду осторожнее.

  14. Татьяна:

    Добрый день ! Мне также приходили подобные странные письма, я и не собиралась на них отвечать; тем более, что дома каждый раз кто-то был, и это не та ситуация, когда нас не могли разыскать по телефону. Такой заманивающий на контакт подход — неинтересен.

    • Артур Грант:

      Татьяна, ну да. Сначала вы анализируете ситуацию. А потом просто автоматом не будете на такое реагировать. В этом то и вся беда. Лапшу дважды не повесишь. 🙂
      Интернет дал возможности заработка, но и снизил чувство ответственности. При общении с «электронными» людьми, многим кажется, будто они ничего не понимают. А люди-то живые, и с мозгами.

  15. Alex:

    Ещё комуняки различали три вида пропаганды: белая, серая и чёрная 🙂

  16. Михал:

    Вы абсолютно правы, Артур ! Все это уже порядком достало. Армада новоиспеченных «инфо-бизнесменов» упражняется и просто уже насилует своими маразмами интернет. У людей звериный оскал на подобные «заманухи». Думаю, что и одного раза обмануть у них уже не получается, все тупо летит в «спам»

    • Артур Грант:

      Михаил, да. И это плохо еще и из-за того, что спам-фильтры становятся более жесткими, а люди — критичными.

  17. Наталия:

    Здравствуй, Артур! Однажды я попалась на такой крючок.Пришла рассылка:
    «На лицевой счет Вашего аккаунта был зачислен платеж…’
    Только прочитав, я поняла, что меня разводят,хотят поиметь мои данные.
    Теперь подобные рассылки удаляю, не открывая.
    Мне, кажется, у таких бизнесменов туманное будущее.Дело времени.
    Да, Артур, меня в вашей рассылке вызвало отторжение слово
    «идиот» Если б не Ваша фотография-письмо полетело бы в спам.

    • Артур Грант:

      Наталия, спасибо за откровенность.
      Ну то о чем Вы сказали, это классический фишинговый спам. Здесь цели другие, но отношение к ним не намного лучше.

  18. андрей:

    молодец чувак

  19. Какие оказывается у меня замечательные подписки! Самое худшее, что бывает:»Ваш ответ от службы поддержки» (туфта!) и хайп. В спаме автоматом оседает что попало, а глаза не мозолит.

    Конечно, доверительный маркетинг не идет ни в какое сравнение с пустышками. Спасибо, Артур, за содержательную рассылку.

    • Артур Грант:

      Марина, приятно когда подписчики «на одной волне». )) Я знал что это боль многих читателей.

  20. Доброго времени суток, Артур!
    Если бы я получил от Вас аналогичное письмо, то отписался бы сразу. А письмо ушло бы в спам.
    Есть серые и черные методы заработка. Но, считаю, к E-mail маркетингу нужно относиться серьезнее.Вы правы, только доверительные и уважительные отношения с подписчиками ключ к успеху. Рунет, как и Москва, большая деревня. Те кто нормально работают, зарабатывают имя и , естественно, большую прибыль. А собирающие лохов «гурята», не имеющие совести и моральных принципов это бабочки однодневки. Имен не заработают и денег тоже. Ну может копейки на сигареты :). Ради этого не стоит начинать бизнес, выгоднее на паперти постоять!
    Я не планирую инфобизнес в своей работе, у меня несколько иной бизнес. Но вот такой вот спам просто мешает в работе. У меня в день не менее часа уходит на изучение почты, а прочтение таких писем отнимает очень много времени ( продуктивной работы не получится ). Уже давно отправляю их в спам, не открывая.
    Что-то я много написал! Закругляюсь. Но наболело!!!
    Спасибо!

    • Артур Грант:

      Жалко что они этого не понимают. Хорошо что есть опыт и фильтр на методы общения. Я представляю, сколько баз они выжгли такой вот «акцией». И кстати, их письма я тоже перестал открывать, как только начались эти глупые «открывашки».

  21. Как-то раз провела «опрос» — а как вы относитесь? Ответ всех был «игнорирую» (с вариантами). Но когда это явный спам, то ладно. Это их работа — в данном случае плохая работа. Бывает и хорошая, которой надо учиться. Один товарищ решил изучить все письма спамщиков, чтобы понять, что работает, почему, а что — нет. Получилась целая книга.

    Вот лично меня просто с души воротит, что точно та же стратегия у новостных лент, порталов и тд. Ну просто с души воротит, честное слово, от этих дешёвых методов «привлечения» читателей, «лайков», комментариев и проч.
    Самое смешное, что именно на таких — куча «реакции». Таки работает. А значит надо было бы использовать.

    • Артур Грант:

      Людмила, оно работает. Но 1 раз. И для новичков только. В том то и дело.

      У меня есть знакомый, у которого из базы на 8000 человек уже нельзя было добиться открываемости 3 %. Когда я проанализировал что он туда слал, все сразу понятно. Ладно бы просто нормальные продающие письма, так там был джентельменский набор спамера. Вот и получается, что ради краткосрочного эффекта сжег всю базу.

    • Галина:

      Вот, что удивительно, что такие заманихи действительно работают! Не всех, почему-то, с души воротит — видимо много тех, кто ещё не сообразили — только начинают. Меня же с души воротит уже от «наук» многих «гуру», которые мне присылают вместе с курсом образцы писем к подписчикам или к будущим партнёрам. Вот тоже «шедевры»!!!

  22. Надежда:

    Артур!я полностью с вами согласна.Ко мне тоже приходили письма что не могли дозвониться.я их отправляла в спам,сразу видно что вранье.никто не звонил.

  23. Александр:

    Подобные письма отражают падение качества работы. СПАМят, к сожалению, многие. К этой категории я ещё отнёс бы взаимопиар без учета интересов подписчиков, покупку баз рассылки, отсутствие в письмах опознавательных данных автора (фактически анонимная рассылка). Такое поведение негативно влияет на отношение к интернету и его использованию для дела и пользы.

    • Артур Грант:

      Александр, просто спам дает быстрый эффект. Но люди которые портят этим свое имя не понимают долгосрочных последствий. Я не говорю, что их имя будет «навсегда запятнано грязью», однако они останутся без базы постоянных клиентов. А это очень важный актив.

  24. Эрнест:

    Привет, Артур!Все правильно написано,добавлю лишь о текстах писем под копирку от разных людей.Я,конечно,понимаю,что занимаются многими вещами сотрудники ,но если этот процесс не контролируется-имеем то что имеем.Складывается впечатление,что среди инфобизнесменов идет гонка,-кто больше нарубит денег.Впрочем,это не удивляет-во всей стране эта болезнь.

  25. Здравствуйте, Артур!
    Вы все правильно написали, по себе знаю, каждый день этот бред приходит, то взломали кошелек, то не дозвонились, вариаций не так много, понятно, что ради денег, на подписчиков плевать, хочется быстро и сразу… Напоминает 90-е лихие, по отношению к визави.

  26. Константин:

    Действительно,достали. Не тоько по е/мэйл. На дом приносят! Мы до вас не дозвонились! А у меня все пропущеные звонки отражаются! Не звонилипросто!

  27. Галина:

    Здравствуйте, Артур.
    Думаю, описанное Вами и другими, есть одно из следствий засилия малообразованных и плохо воспитанных людей среди «интернет-гуру». Знающий себе настоящую цену человек, т.е.с адекватной самооценкой, умеющий ценить других, просто не позволит подобных «сочинений».

    С уважением к Вашим идеям, Галина.

  28. Олег:

    Актуальный продукт не нуждается в рекламных и маркетинговых трюках, его характеристики и функциональность всё скажут сами за себя. Остается красиво и этично навязывать, то что и даром никому не надо…
    Давайте обратим наше внимание на своевременность и качество того, что даем рынку! В этом и кроется львиная доля успешного спроса!

  29. Оксана:

    Здравствуйте, Артур! Я отношусь к так званым «новичкам и зеленым» в темах подписок….последнее время нахожусь в поиске полезной мне инофрмации и тоже обращала внимание, что те письма, которые начинались в вышеперечисленных фраз, я игнорировала, как-то видимо подсознательно понимала, что это все уловки и манипуляции….Вот тут многие в комментах пишут, что сейчас новоиспеченные инфобизнесмены тренеруются усиленно…Видела недавно, предлагали рассылку, как мол создать обучающих курс за 3 дня…Т.е. я как потребитель, понимаю, что мне могут сейчас в рассылке впаривать курсы людей, которые подготовили их за 3 дня и не являются экспертами в своих сферах.
    Подскажите, как выбирая инфо-продукт удостоверится в том, что это профессионал своего дела, не новичек,а действительно толковый тренер? Ведь написать у себя в рассылке и в блоге, да и сказать на вебинаре, можно все что угодно….Например, я работаю в этой сфере уже 10 лет…и никак ведь не проверишь…А может он только вебинар послушал у другого лектора,а сейчас пересказывает другими словами?

    Вобщем посоветуйте, как найти действительно хорошего мастера в своем деле и не попасть на новичков, которые выдают себя за гениев в свое деле?

    Спасибо

    С ув. Оксана

    • для этого, отделенная статья нужна. Хотя, попробую коротко. Если, что, думаю, Артур меня поправит.
      1 в продающем тексте должно быть имя и фото. Нет, сразу уходите. Поскольку, сейчас много дурацких курсов, сверстанных, по совету гуру за 3 дня. В рекламе одного из курсов, нашла кусок со своего сайта. Те человек поленился даже переписать своими словами. Тема публичное выступление. Если не знает, что говорить по поводу, 100% выступать не умеет. Т.е следовательно, сделала курс, просто переписывая чужие слова. Что, в курсе, вообще не ведомо. Хотя, примерно представляю что. Лучшие курсы, естественно, основанные на своем опыте.

      2 вводим его(ее)имя в поисковик, лучше в кавычках «Ваня Иванов». Причем, лучше использовать яндекс(не буду объяснять почему, долго, поверьте). Обычно, те кто вешают лапшу, называются именем довольно известным, или по которому можно найти несколько известных человек. Сравниваем фотки, с теми что в рекламе. Можно, также использовать сервис, который находит одинаковые фото. Самый популярный tineye.com. Найдет вам все сайты, где есть такое фото. По сайтам, где это расположено, также можно определить. Хорошие сайты, стараются не ставить рекламу откровенного г..на.

      3 если чел. говорит, что работает 10 лет, то должен быть след, упоминая его. Наберите имя и профессию(или другие определяющие характеристики), и к примеру 2011 год. Поменяйте несколько раз год. Если нет, тоже нафиг.

      Но, и это не спасет вас от некачественного контента. Как то подписалась на бесплатную рассылку одного товарища, который по его словам чуть ли не 20 лет занимается исследованиями мозга. В результате прочтения сих трудов, поняла, что это знаю даже я. И никаких данных(циферок, статистики, по исследованиям, каких либо выводов научных нет. ). Подпишитесь на рассылку, если она есть. А теперь, рекламу с физиономией этого исследователя встречаю часто, грустно.
      4 Если, поняли намек, то вы должны хоть немного знать тему и учитывать, что даже бесплатная рассылка или рекламный текст должны быть хорошими, вы должны узнать что-то новое, интересное. За что-то зацепиться. Если вы видите, что половина текста, это пересказ истин, или вы не понимаете, а другая бред, но надеетесь, что дальше будет лучше, не стоит этого ждать . Отписывайтесь или уходите и никогда ничего не покупайте. Лучше купить курс подороже, чем 2 ерундовых.
      Есть тренинговые центры, как правило, там цены выше, но возможности попасть впросак меньше.
      А если вас обещают за 699 рублей обучить seo,или другой популярной профессии. Или, то, что, вы будете зарабатывать от знаний полученных на курсе через неделю 300 тысяч в месяц, причем, уже завтра, сразу можете такие курсы выбрасывать. Это прием для любителей халявы.
      Ну, как то так примерно. Долго муторно. Хотя, если сами раз 5 -6 проанализируете, уже сразу по внешнему виду будете понимать, что в мусор, а что годно.
      5 Тупо почитайте отзывы, если отзывов нет, одна реклама, или отзывы сплошной негатив, то не стоит связываться.но надеетесь, что дальше будет лучше, не стоит этого ждать, отписывайтесь, и никогда ничего не покупайте. Лучше купить курс подороже, чем 2 ерундовых.
      Ну, как то так.Долго и муторно, но если раз 5 проанализируете, поймете, на что надо обращать внимание

  30. Людмила:

    Вы знаете Артур, честно говоря, спасибо вам большое!!!…т.к. до открытия вашего блога я была лопухом неоднократно((( сколько раз натыкалась на эти письма и постоянно лажу по этим ссылкам пытаясь понять, ну кто ж до меня так и не дозвонился-то!!! причем потом хожу свою голову-бестолковку ломаю еще неделю, думая над этой головоломкой!!! В общем лох я что надо!!! Ваш блог открыл мне глаза, так сказать слетели розовые очки)))
    Еще раз моя вам благодарность!!!

  31. Вера:

    Согласна с Вами, Артур, на все 100 %, раздражают страшно такие письма, но еще более раздражает, когда приходят письма от людей совершенно незнакомых, о подписке которых даже не слышала никогда. Причем часто тема, которой даже не интересовалась, очень часто в таких письмах нет даже ссылки «отписаться». Иногда есть такая ссылка, но при переходе по ней появляется надпись «вы уже отписаны от данной рассылки», очень странно, если учесть, что никогда даже не подписывалась. Таким образом исключается всяческая возможность от получения нежелательных писем, «в спам» тоже не спасает, так как почта все равно засорена постоянно.
    Разве своей подпиской на рассылку я автоматически даю согласие на распространение моих личных данных по всему Интернету? Все наоборот пишут о конфиденциальности. И можно ли как-то прекратить такое распространение?

  32. Такие темы давно не открываю, но вот произошел другой, дивный случай. Человек опубликовал анонс моей статьи, с блогпоста, ну и прописал ссылку в комментарии к моему. Я предложила ему, написать хорошую статью, тыс на 3-4 знаков и чтобы он разместил, на этом блоге. написала, скинула статью. Ок, потом он мне пишет, а размещение платное 500 рублей. Я прочитала, даже не ответила. Потом он пишет, зато можно бесплатно обменяться ссылками. Блогпост, показатели по нулям, на сайте одни короткие анонсы. Размещение 500 р. Я почувствовала, что он считает меня за идиотку. Удалила всю переписку.Правда, когда ему высказала, он статью он потом разместил, и извинился, скал, что пошутил. Но, мне это уже не надо, честно сказать.Вот собственно, этому случаю и открыла вашу статью.А так обычно, не открываю, а после пары статей с такими названиями отписываюсь.

  33. Название тоже вызвало замешательство, смутно навеяло, как раз такое же; мы вам не дозвонились. Открыл только из-за автора — не поверил, что может написать туфту.

  34. Артур, моя Вам искренняя благодарность за рассылку и за публикации на блоге. Я занимаюсь созданием сайтов, немного копирайтю, но в рамках наполнения сайтов для особо ленивых. Однако умению работать с заказчиками во многом учусь у Вас. Мысленно заменяю в Ваших публикациях слово «копирайтинг» на «создание сайтов» и руководствуюсь теми же принципами. Ваш блог — настольная книга для Интернет-бизнесменов, это без преувеличения. Давно собирался это написать, но вот сейчас написал )) Вот такой вот позитивный отзыв, Артур. Желаю всяческих успехов и профессионального роста — чем круче гуру, тем больше пользы нам )) От себя добавлю мысль — для читающих отзывы: считать клиента глупее себя или ориентироваться на неподготовленных заказчиков — это шагать по болоту, не ведая брода. Как в одном блокбастере одна мартышка сказала другой: обезьяна всегда ищет крепкую ветку!

  35. Валентина:

    Вполне с вами согласна,Артур. Но оплатив ваш тренинг, я его так и не получила (01.11.14), т.к. с вами не возможно связаться. Ваших контактов даже нет на блоге. А ваши письма создаются автоответчиками. Может сейчас вы мне ответите и вышлите ссылку на оплаченный тренинг.

    • Артур Грант:

      Валентина, вот как мне нравятся подобные письма. 🙂 На блоге есть целая большая кнопка «контакты» сверху в меню (смотрите слева вверху), там есть мой имейл. Письма создаются не автоответчиками, а пишутся мной, рассылаются через сервис рассылки, от адреса нашей службы поддержки, которую каждый день проверяют и обрабатывают наши люди. По первому письму Вам бы ответили. Но Вы почему-то решили, что это невозможно. 🙂

      Валентина, я передал Вашу просьбу, Вам напишут завтра. Пожалуйста, не переживайте.

  36. Анна:

    Здравствуйте!

    Хорошо ознакомившись с тем, ЧТО и КАК Вы пишете, я открываю теперь все Ваши письма. Независимо от заголовка. Честно-пречестно!

    Спасибо большое за мудрые идеи. И за то, что охотно ими делитесь с нами!
    Обожаю Вас!

  37. Горячая тема, я смотрю))) Меня такие послания веселят, но не раздражают уже. «Манипулятивные «пукалки» » — очень точно подмечено! Я их даже в спам не отправляю — отписываюсь просто. Спам-базы — это все ж хорошая вещь при умелом использовании.

    Но вчера меня накрыло гневной волной.. Мне пришло письмо о том, что я ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОДПИСАЛАСЬ на какой-то продукт и мне надо подтвердить подписку. Это вообще хамство, я считаю.

    Кстати, я не знаю есть ли какие-то штрафы за спам в почте, но за спам в SMS-рассылке они просто космические.

  38. Олег:

    К сожалению, большинство заказчиков слепо верят в «продающие фишки», зомбированные какой-нибудь условной «бизнес молодостью». А школьники, неспособные абзац без грамматических ошибок написать, учат глупых дядек таким вот «откровениям», которые на Западе давно лежат на помойке. Ко всему прочему, нельзя тупо перенести то, что работает там, на нашу почву. Не учитывается при этом различный менталитет западного и российского клиента, различный культурный код. Ну для примера: американец воспитывался на комиксах, а нам в голову правдами и неправдами вбили Толстого и Достоевского. То, что у них проходит на «ура», у нас вызывает недоумение. Заказчики уже до того дошли, что их не устраивает качественный логичный текст, а требуют «чтоб цепляло». В итоге получают полную ахинею, которая к тому же не продает, но их это полностью устраивает. А спрос рождает предложение. Вот сейчас заказчики молятся на 4U. По сути, тот же спам, но какой простор для деятельности гениальных копирайтеров.

  39. Anna:

    Артур, все верно.
    Понять не могу, зачем врать подписчикам, читателям? Все равно правда выйдет наружу и база испарится, как дым.
    Разве что новички «поведутся» и какую-то денежку вруны заработают.
    Я в спам не люблю письма отправлять. Может, человек только учится и пока ошибается, но когда отписываюсь, а с того же адреса по-прежнему идет почта — тогда безжалостно отправляю в спам.
    Буквально на днях захотела протестировать одну «бесплатную» систему. Любопытная я, интересно мне посмотреть механизм «разводки». Зарегистрировалась, а меня просят заплатить 1 доллар за неделю тестирования и пишут, что потом каждый месяц нужно будет 10 платить.
    Написала тому, кто мне ссылку прислал, попросила объяснить, что же бесплатно в этой системе. Ответ заслуживает цитирования, но напишу своими словами, потому что стерла уже.
    — Не понимаю, что Вы от меня хотите. Система Б-Е-С-П-Л-А-Т-Н-А-Я! Масса простых людей с ее помощью уже зарабатывает и т.д. и т.п.»
    Шедевр! Народ зарабатывает, привлекая рефералов. Но куда? В систему привлечения рефералов!!! Чтобы все же увидеть, есть ли в «системе» еще что-то, нужно было заплатить 25, а в следующем шаге еще 20 долларов (и платить их ежемесячно). Чудеса бесплатности!!! Конечно же, платить я не стала. Как-то пропало любопытство…

  40. Огромная благодарность Вам за то, что поднимаете эту тему. В последнее время участились случаи «бомбардировки» почтовых ящиков. Меня лично в этом больше всего раздражает, что нет «волшебной» кнопки «Отписаться». А если и есть, то сколько не отписывайся, всё равно письма приходят. Если хотя бы сутки не заходила в почту, то потом страшно её открывать — там может быть больше 100 писем! В этом потоке не то что теряешься, а просто руки опускаются от осознания того, насколько наши данные не защищены. И тут трудно не потерять действительно стоящих авторов.

  41. Артур Грант:

    Всем спасибо за комментарии!

Оставить комментарий